Maxi López ganhava perto dos R$ 180 mil em 2009 no Grêmio. Salário exagerado para o orçamento, para seus escassos gols e sua grande dificuldade de domínio da bola. Ou identificação com o clube também conta na hora de definir cifras? Jonas, execrado por muitos e admirado por poucos, ressuscita a discussão. Atualmente recebendo R$ 80 mil, diz-se que o atacante pede R$ 240 mensais.
Renovar ou não renovar?
Não confio na especulação. Não só porque concordo que o futebol de Jonas não vale tal valor, mas também porque, automaticamente, tamanha pedida o tiraria do Grêmio – e, pelo que sei, nem asiáticos fizeram proposta. Outro fator é que Silas, por exemplo, não chega a receber R$ 200 mil a cada trinta dias.
No fim da tarde desta segunda-feira, surgiu a informação de que o acerto depende tão somente de ajustes em cláusulas sobre uma futura negociação para o exterior. E, segundo o irmão e empresário de Jonas, os valores que circulam na imprensa são ilógicos. Melhor assim.
Soma-se a essa informação outro motivo para minha concordância à permanência do jogador: a falta de alternativas. No plantel gremista, tem Borges, que joga com propriedade e qualidade incontestável; Leandro e William, que ainda não tiveram oportunidades para avaliações, por enquanto, não inspiram total confiança; e os garotos Bergson e Roberson, quando aproveitados em ocasiões de emergência, deram respostas apenas razoáveis.
Minha argumentação ainda se baseia em algumas qualidades implícitas ao gol. Jonas é um jogador empenhado e comprometido com o clube. Tem algo necessário e, às vezes, raro em matadores: segurança em si. Caso não tivesse, aliás, imagino que desistiria do futebol, tamanha a quantidade de cornetas assoviando em seu ouvido. É uma opinião puramente pessoal. Fato é que as circunstâncias não permitem aumentos exuberantes de salários, muito menos dispensas de quem quer, mesmo com as dificuldades, ajudar o clube.
Foto: Valdir Friolin/ClicRBS
Juliana de Brito
